Поправки к ПДД.

#541 Сообщение **Dima!** » 26 янв 2018, 09:42

Doc Brown писал(а):Трамп

А поближе?

#542 Сообщение **kaluk** » 12 мар 2019, 22:22

12 марта 2019
В ГИБДД выступили в поддержку снижения с 20 до 10 км/ч порога превышения скорости автомобиля, за который может быть выписан штраф.

Такое заявление во вторник, 12 марта, сделал начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Михаил Черников.

«Я думаю, что если мы в 2019 году примем конструктивное решение, то за период полутора лет это в принципе сделать можно», — приводит его слова ТАСС.

Черников уточнил, что в настоящее время водители получают штраф в том случае, если превышают скорость на 20 и более километров в час. По его мнению, превышение скорости на каждый 1 км/ч увеличивает риск смерти в результате столкновения с такой машиной на 3%.

#543 Сообщение **Dima!** » 13 мар 2019, 09:39

kaluk писал(а): ↑
12 мар 2019, 22:22
В ГИБДД выступили в поддержку снижения с 20 до 10 км/ч

Не вижу больших проблем. За бугром давно уже +3 штрафуют. И НП все 50 или даже 40.

Надо будет просто вспомнить навыки движения +10MAX, в городах скорость чуть упадёт, за городом-почти не изменится. За прошедшие годы мы выучили, где стоят/могут стоять камеры, где опасно и вполне себе передвигаемся (большинство) почти

по правилам. К этому давно шло... Просто не надо гонять. Другое дело, и правильно замечено, что надо пересмотреть состояние дорог и соответствие имеющихся знаков и дорог. Если просто заменить ненаказуемый предел- нарушать будут больше, чем если пересмотреть ситуацию на многих участках дорог. Впрочем, по стране во многих местах изменения с ограничительным режимом меняется- где-то ограничения становятся более спокойными (на 40, а 60 в НП), где-то отменяют общее ограничение скорости на большом участке дороги взамен более локального значительного ограничения. По мне- надо навести порядок в установке и лимитах на ремонтируемых и после ремонта участках, причём контроль за дорожниками должен быть постоянным, жёстким. Ну тупо в улучшение состояния дорог надо деньги вкладывать... Хотя с играми в разные госпрограммы по улучшению всего и одновременно спихиванием на регионы о глобальном улучшении даже думать не приходится...

Надо вспомнить режим движения "соблюдаю пдд"
А не +10, +20, а тут нет камеры.

Ну так оно. Но увы, основная масса водителей хоть немного, но нарушает. (Пережёвано много раз, в основном из-за бестолковой организации движения).

#547 Сообщение **Dima!** » 13 мар 2019, 15:48

avtopilot18 писал(а): ↑
13 мар 2019, 15:24
хоть немного, но нарушает.

Это именно потому, что существуют такие и другие люфты. В "сободной" Европе +3 уже штраф. Причем такой что разом пол ЗП. А не дай бог тебя + 40 поймали, да еще дважды в год то тут как минимум курсы спокойствия и психотерапевт за свой счет, на круг тысяч 5 еврейских, а потом еще два года ученического вождения, с риском за малейший чих и вовсе остаться без прав. И там судья на права как источник дохода и состав твоей семьи не оправдает.
До тех пор пока у нас каленым железом нарушать по чуть-чуть не выжгут, так и будем биться по 50 тысяч в год трупов. За 10 лет Авгана 15 тысяч. А тут полсотни ежегодно.
Покушение на убийство 15 лет тюрьмы. А езда с запределной скоростью это что?

Dima! писал(а): ↑
13 мар 2019, 15:48

avtopilot18 писал(а): ↑
13 мар 2019, 15:24
хоть немного, но нарушает.
Это именно потому, что существуют такие и другие люфты. В "сободной" Европе +3 уже штраф. Причем такой что разом пол ЗП. А не дай бог тебя + 40 поймали, да еще дважды в год то тут как минимум курсы спокойствия и психотерапевт за свой счет, на круг тысяч 5 еврейских, а потом еще два года ученического вождения, с риском за малейший чих и вовсе остаться без прав. И там судья на права как источник дохода и состав твоей семьи не оправдает.
До тех пор пока у нас каленым железом нарушать по чуть-чуть не выжгут, так и будем биться по 50 тысяч в год трупов. За 10 лет Авгана 15 тысяч. А тут полсотни ежегодно.
Покушение на убийство 15 лет тюрьмы. А езда с запределной скоростью это что?

Согласен полностью! А то разведут сейчас демагогию на тему "зарплата маленькая а штрафы большие" как будто штраф это взнос какой то, заплати и спи спокойно. Нарушил-плати не хочешь платить не нарушай. Каждый кто гоняет, находит себе оправдание мол тороплюсь, нет камер, нет ГБДД и пр.
Сила удара равна квадрату скорости. Здесь каждый километр ценою в жизнь.

Уважаемые форумчане! О какой демагогии речь? Вы абсолютно никогда и нигде не допускаете нарушений на дорогах нашей страны, с её организацией движения (ни разу не заехали хоть колесом на разметку?), с её суженными до безобразия дорогами зимой, и даже поставили брызговики на свой новокупленный автомобиль непосредственно в автосалоне??? И с каких пор гонками можно назвать движение по городу 60-65 км/ч, а за городом 80-105 км/ч???? А демагогия- как раз соблюдение, здесь, на форуме, а не в действительности, ПДД- причём в реальности, зачастую, эти радетели позволяют себе больше, нежели написали в обсуждении... Тогда вопрос- Вы с самого первого дня с момента получения прав всегда пристёгивались ремнём безопасности, даже когда особо за этим не следили? И ДХО в городе/фары ближнего света всегда включали, даже когда этого и не требовалось????? А ведь это безопасность, и это доказано....

avtopilot18 писал(а): ↑
13 мар 2019, 15:24
основная масса

вот пусть они и беспокоятся.
А я в очередной раз радуюсь, что мне пофиг.

Каспер, не поверишь- и мне пофиг, ибо я как раз из тех, кого ругают обгоняющие на "безкамерном" участке. Но мой возглас совсем не об этом. А как раз о том, что Надо не только требовать соблюдения ПДД со стороны водителей, а и упорядочить другие аспекты дорожного движения- работу дорожной инспекции, работу дорожников и работу организаторов движения (те же разметка, знаки, светофоры и т.д. и т.п.). А просто "ослаблять вожжи" ненаказуемым диапазоном превышения +20км/ч, а затем "натягивать вожжи", ужесточая этот диапазон до +10 км/ч- неправильно.

!	Тема про поправки к ПДД. Для болтовни есть Болталка. Тут перекур на пару дней, чтоб переехали с дискуссией.

Открыта.

#554 Сообщение **Dima!** » 27 июн 2019, 12:26

То что DOK отправил 3 дня назад в Слухи viewtopic.php?p=388510#p388510 официально опубликовано.
https://vsrf.ru/documents/own/28033/

В очередной раз настоятельно советую всем водителям ознакомится.

#555 Сообщение **SAnat** » 28 июн 2019, 06:19

Меня с этой же новостью ранее он туда же направил.

Потому что Постановление Пленума ВС не является законом. А ВС не законодательный орган.
Тут он прав, судья на местном уровне может и не принять во внимание постановление пленума ВС.
И не обязан кстате по закону.
Хотя в моей практике, меня такие случаи пока миновали, когда я ходатайствую судье в рамках единства судебной системы на наличие просто решений других вышестоящих судов, судьи принимали их во внимание.

Постановления пленума ВС носят рекомендательный характер.
Хотя юристы и спорят рекомендательный или обязательный до сих пор.
Но те кто говорят обязательный, не могут привести четко статей НПА где это прописано, а только косвенные статьи.

Судебная система чудная вещь однако в некой стране.

#556 Сообщение **SAnat** » 30 авг 2019, 14:44

Не знаю куда, модераторы пускай думают

Но к ПДД вроде как относится.

Места размещения технических средств автоматической фотовидеофиксации
https://xn--90adear.xn--p1ai/milestones

Передвижные, с указанием корридора в том, числе.

ыыфроыфиол.JPG

Собственно то, о чем давал поручение президент 26 июня 2019.

#557 Сообщение **Dima!** » 30 авг 2019, 16:01

SAnat писал(а): ↑
30 авг 2019, 14:44
Собственно то, о чем давал поручение президент 26 июня 2019.

И как они его выполнили.

Элементарный блиц-осмотр показал, нарисованы камеры там где их нет. И не нарисованы там где есть. Есть смысл прокуратуре и правительству этой схемой заинтересоваться. Потому как в первом случае, раз числятся а и нет, то надо выяснить кто устанавливали куда делись деньги за это. А во втором случае видимо это камеры не состоящие в ведении ГБДД. Тут правительство должно подумать, как деньги сэкономить, что бы ведомства камеры рядом не вешали и пользовались информацией друг друга.

#558 Сообщение **alex57** » 31 авг 2019, 13:39

Вот именно. Буквально недавно получил "поправочный" штраф 500р с частной камеры за превышение скорости на 22 кмч, т.е. ехал 62. Машина сфотографирована сзади. Усомнился. Когда в следующий раз там ехал - так и есть. Место, где сделана фотография находится в 40-50м недоезжая знака 40. Т.е. в одну сторону камера работает правильно. А в другую, куда ехал, штрафует еще до знака. (Бороться за 250р и справедливость лень..

).
Видимо эти поправки пока выходят боком. Поправки есть, контроля нет.

alex57 писал(а): ↑
31 авг 2019, 13:39
Т.е. в одну сторону камера работает правильно. А в другую, куда ехал, штрафует еще до знака

Камера с треногой работает только в одну сторону (встречно или попутно, это пишется на снимке), согласно (ну хотя бы теоретически) задания. В обе стороны камеры с треног не работают.

#560 Сообщение **javs** » 31 авг 2019, 21:14

alex57 писал(а): ↑
31 авг 2019, 13:39
Бороться

я как-то не поленился, отпротестовал штраф с подобной ситуации - метров 500 до поселка камера стояла. Сделал к заявлению несколько фотографий, где хорошо видна ситуащи расстояние до знака начала поселка. Потом звонил инспектор, что-то уточнить по моему заявлению. Я попутно спросил -а как отреагировали на заявление? Ответ- "да уволили этого.... в тот же день..."
Было это года 3 назад, тогда эти сторожа, похоже, у них в штате были

Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion